tal vez unos seres incomprendidos

Yo tengo éste libro, SAPIENS, basado en el esquema preguntas-respuestas y me encantó. Lo hacen ameno y sencillo.

Citación :

Si el hombre de Neanderthal de Boule se parecía a algún tipo de hombre, sería, sin duda, a un jorobado que caminaba arrastrando los pies.<<

Tb tengo un vecino clavao a ésto.

Son unas consideraciones más que interesantes gato.
Me sumo a la idea de la arrogancia sapiens, de pensar que somos el ombligo del universo y de que todo funciona según nosotros.
Yo también pienso que los neandertales eran algo más que meros carroñeros oportunistas, y que surgieron como adaptación a un medio hostil, y que quizás perdieron terreno al cambiar las condiciones climáticas, pero sobre todo ante la agresividad de la plaga de sapiens que se hizo dueña del territorio al mejorar las condiciones, y competir por el mismo nicho ecológico.
Existen cientos de ejemplos en el reino animal, en la que especies menos adaptadas pero mucho más agresivas desplazan a estas en cuanto el factor determinante de esa exclusividad desaparece.

Muchas gracias por tus amables comentarios, comadreja; y también por leerme.

Neandertal, ficha técnica:
http://es.straightworldbank.com/wiki/Homo_neanderthalensis


Gatonegro

Me da un poco de coraje leer de nuevo en ésta ficha varias alusiones a neanderthal y canibalismo. Más de lo mismo.
Pero el resto estácompletito e interesante

Gracias minino.

Otro pedeefecillo, bastante interesante. Éste está en italiano; pero creo que puede seguirse bien:
IL PALEOLITICO MEDIO (Laura Seragnoli)
http://www.archeoserver.it/space/UniMi/Comunicazione%20e%20didattica/Dispense%20e%20tavole%20scaricabili/paleoliticoMedio.pdf

Salen bastantes piezas musterienses dibujadas; pero, además:

El documento comienza diciendo, poco más o menos, que se establece cierto sincronismo entre el Paleolítico Medio, las llamadas industrias Musterienses, y el Hombre de Neandertal. Pero añade que, a veces, la industria Musteriense aparece asociada a restos esqueléticos “próximos” a sapiens, y que los últimos neandertales aparecen asociados a industrias pétreas típicas de sapiens (cita, concretamente, a la industria Chatelperroniense) (1).

(Sobre el Chatelperroniense, unas interesantes informaciones:
http://arqueologiacognitiva.blogspot.com/search/label/Chatelperroniense )

Luego, el documento italiano aborda las distintas clases de Musteriense, desde una perspectiva más bien clásica.

Después, es cuando se dirige a la variabilidad del Musteriense; al significado de la existencia de esas distintas clases de Musteriense. Cita a los autores: Bordes, Binford, Mellars, Rolland, Dibble, Turq, Guichard, y Beyries. Muy interesante.

Pasa, entonces, el documento en cuestión, a interesarse por lo que llama “la vida espiritual” del Paleolítico Medio: Fundamentalmente, sepulturas; pero también habla de canibalismo. Cita el caso de Circeo (2), para inclinarse por una autoría de carnívoro, y no por una autoría humana.

Finalmente, se nos habla de yacimientos italianos del Paleolítico Medio: Con respecto del yacimiento de Riparo Tagliente, el documento omite toda referencia a ciertos interesantes hallazgos allí realizados (3) (3bis). Luego, habla también de la industria Pontiniana (4).

No se cita cierto interesante hallazgo en otro yacimiento musteriense italiano: Grotta du Fumane. En dicho yacimiento, apareció un talón de águila (Aquila chrysaetos) con cortes de naturaleza humana. El autor Fiore propone que fue usado como ornamento. En un nivel Musteriense de Pech de l’Azé IV (Francia), tuvo lugar un hallazgo muy parecido.
(Fuente de toda ésta información: Artículo “Hominin Subsistence Patterns During the Middle and Late Paleolithic in Northwestern Europe”, por S. Gaudzinski-Windheuser y L. Niven; páginas 101-102. Dentro del libro THE EVOLUTION OF HOMININ DIETS, del año 2009) (5).








(1): En otro documento, al que me he referido ya alguna vez en Paleoforo (EL PALEOLÍTICO MEDIO EN EUROPA CENTRAL, por Gerhard Bosinski. Un documento de lectura muy recomendable, en español. En pedeefe:
http://campus.usal.es/~revistas_trabajo/index.php/0514-7336/article/viewFile/4976/5013 ), se muestran imágenes de piezas, del Paleolítico Medio, que, desde luego, no desentonarían en absoluto con el Paleolítico Superior (sapiens).
¿Quién imitó a quién?

(2): Sobre el hallazgo de Circeo, algo dije en mi mensaje del 14 septiembre 2010, en:
http://paleoforo.foroes.org/noticias-y-hallazgos-f23/el-canibalismo-como-practica-cultural-t421.htm

(3): Del libro PLANETA HUMÀ (= PLANETA HUMANO), por Eudald Carbonell y Robert Sala; página 192:
“… se han descrito figuras geométricas en la superficie de fragmentos óseos y cantos que nadie ha sido nunca capaz de explicarse. Es el caso de los signos y las imágenes que fueron grabados en la superficie de cantos del yacimiento italiano del Riparo Tagliente, correspondientes al musteriense y atribuidos a Homo neanderthalensis.”
Quizá, si esos objetos de Riparo Tagliente se hubiesen hallado en otro contexto, podría especularse con que se trataba de escritura; pero como son de neandertales…
http://paleoforo.foroes.org/noticias-y-hallazgos-f23/escritura-hace-mas-de-50000-anos-t451.htm
(3bis): En la misma página del libro de Carbonell y Sala, se habla de otro objeto:
“También es muy claro el simbolismo geométrico grabado en un fragmento de roca del yacimiento de Quneitra, en los Altos del Golam, con 50.000 años de antigüedad (Marshack, 1996). Se trata de una plaqueta con líneas curvas de tendencia semicircular y concéntricas. El trazo es seguro y profundo y como que sólo tenemos una parte no podemos saber si el dibujo era más complejo. Sí que aseguramos, sin embargo, la existencia de un lenguaje simbólico muy arcaico.”.
http://www.originsnet.org/mpsigns/pages/s)%20quneitra54.htm

(4): Tengo entendido que la industria Pontiniana fue publicada, por primera vez, en el año 1950: L’INDUSTRIA PONTINIANA DELLA GROTA DI S. AGOSTINO (GAETA), Por F. Laj Pannochia, en RIVISTA DI SCIENZE PREISTORICHE (t. 5). Se trataría de cantos fracturados sobre yunque; lo cual, tratándose de neandertales, que solían utilizar una tecnología lítica bien diferente, hablaría de cierta capacidad de adaptación al medio, por parte de dichos humanos. No eran tontos.

(5): ¿Ornamento a base de águila…? Me ha hecho recordar algo que dije (mi mensaje del 03 julio 2010) sobre colmillos de elefante y tal:
http://paleoforo.foroes.org/desarrolla-tu-tema-f25/el-origen-y-el-significado-del-simbolismo-arte-en-los-albores-de-la-humanidad-t127.htm

Joder Gato!!!

Vaya invierno más perita que me voy a dar leyéndote,aquí en casita calentito y escuchando de llover,con mi té calentito y las pantunflas en los pies.

Muy buen aporte el que estáis manteniendo.Gracias compis.
Estaré al tanto de todo.

Abrazos amigos.
Doerf.

Gracias a ti, Doerf, por tus amables comentarios !

Hola Don Gato, es muy interesante el material que aquí expones, lo leeré con detenimiento, y a ver si alguna neurona se me activa. Muchas gracias por tus pedeefes, son de lo más instructivos. Gracias.

Gracias!!

Cantos de Riparo Tagliente:

Esta de abajo se parece a un tito mío. El piedro, no el señor del bigote.

eso es una venus, ¿no?..me encantan las venus....

Yo veo una naríz y una boca...
Te refieres a la foto de abajo, mamutoi, verdad??

Empieza el C-O-M-E-C-O-C-O-S!

Interesantísimas imágenes, LaSha; muchísimas gracias, yo no fui capaz de encontrar ninguna...

Gracias, LaSha, de verdad !

A mí, particularmente, me alucina la piedra grabada con una figura zoomorfa... parece un saurio con cresta dorsal !

Pienso que, a mamutoi, le interesará, mucho más que c o m e c o c o s, esto otro:
http://paleoforo.foroes.org/archivos-bajables-f3/las-mujeres-en-la-prehistoria-t126.htm


Gatonegro

Un saurio?? Yo veía un caballo.

Más de lo mismo