Se veia venir.

Esto no tiene precio
Estos dos paisanos ya sabian los hombres, lo que se avecinaba.


Saludos

Sabe mas el diablo por viejo, que por diablo yo no se porque estamos manteniendo a tanto político teniendo a estos dos paisanos.

Muy bueno Chencharro siempre va bien este tipo de cosas.

un saludo

Tienen mas tiros pegaos los dos agueletes,madre mia,no tienen mili

Pues ahora me miraré el video, y aprovecho para enlazar la entrevista en TV3 a Antonio Turiel explicando porqué esta crisis no puede acabar nunca. Está en catalán, lo siento, sin embargo el bueno de Turiel ha escrito en su propio blog una traducción casi literal de la entrevista para que todo el mundo pueda comprenderla. Eso sí, nos pide que pinchemos en el enlace al programa para darle mayor difusión y que se empiece a crear un debate social serio respecto a este tema que es cada vez más urgente.

http://www.tv3.cat/videos/4325010/Antonio-Turiel-Condemnats-a-decreixer

Anda que no corre este video por la provincia de Soria. Jajajajaja son buenisimos, y lo más triste de todo es que lo que ha sucedido en Valdegeña esta sucediendo en toda la provincia, el despoblamiento, que triste joer. Parece que nos quieren a todos apretados en las ciudades. Grandes se entiende, porque Soria capital solo tiene 35000 habitantes.

para mi son las mejores de entre 30000 a 40000 personas,que tenemos de todo o casi todo y encima conoces a la mayoria de la gente.Yo vivo en Valdepeñas que tiene 32000 habitantes y no la cambio.

chencharro escribió:

Esto no tiene precio
Estos dos paisanos ya sabian los hombres, lo que se avecinaba.
Saludos

Joer que arte! anda que no!

Me recuerdan a dos amigos míos. Uno es pastor y el otro es campanero.

Pues me vais a disculpar, pero yo encuentro que estos dos paisanos son lo que en terminología marxista se llama unos reaccionarios.
Con una mentalidad limitada, una visión estrecha y conformista, y un horizonte totalmente miope, les parece mal que un obrero pueda tener un buen nivel de vida, y defienden el sistema patriarcal y precapitalista en el que cada uno sabía dónde estaba su lugar.
Claro: el señor arriba, y ellos abajo.
Y les parece natural.
Piensan que su pensión es un regalo que les hacen desde arriba, en vez de saber que es un derecho que tienen.
Impagable lo de la economía.
Ojalá fuera así de sencillo.
Para él, no existen los medios de producción, ni la plusvalía, ni la inflación, ni el apalancamiento, la especulación, ni nada.
Ignoro esas cuestiones, así que no existen.
Es como decir que como no conozco la Ley de Gravitación Universal, yo floto en el aire.
¿Y decís que éstos pueden sustituir a los políticos?
Bueno, quizá sí: a la hora de doblar el espinazo ante el señorito, son iguales.
Pero NO todos los políticos son iguales.
Supongo que un político como Alberto Garzón no os dice nada... bueno, pues googlead un poco o mirad en Youtube, que hay intervenciones suyas.
No siempre por ser viejo se es sabio, y estos dos señores, y Alberto Garzón (tiene 29 años, y es economista) son la prueba de lo que digo.
No, os lo pongo más fácil. Su blog: http://www.agarzon.net/
Y aquí, videos de sus intervenciones:http://www.agarzon.net/congreso/

Antoni Turiel, sin embargo, no es como estos dos señores que no ven más allá de sus narices, y sí que emite un mensaje inteligente, de amplias miras, razonable y razonado.
Pero, claro, ésa es también la diferencia entre el conocimiento adquirido por método científico, y el adquirido por la superstición, la religión y la tradición.

Muy simpáticos los señores, pero son como curas con sotana.
Les ha faltado criticar a las chicas con minifalda (sobre todo, si son de clase obrera).

Me ha encantado la intervención de Alberto Garzón que pones. Y me encanta que si que haya poíiticos que empiecen a horadar el sistema que nos tienen montado toda la gentuza que maneja todo esto por "el Ansia Viva". ¿Por qué será que no se sacan estas intervenciones en el telediario?
Está claro que esos dos abueletes no van a arreglar la economía y no tienen la visión global suficiente para hacerlo.
Pero desde mi punto de vista si que nos pueden hacer ver precisamente eso que tu dices, que vivir como vivieron ellos, doblando el lomo ante el señorito de turno y trabajando de sol a sol por un cacho de pan, es muy duro, demasiado, y que como dicen ahora ellos viven bien gracias a la pensión que les pertenece. Y que el despilfarro de recurso, que es precisamente lo que está haciendo la economía de libremercado, no lleva a nada bueno.
... y no te mosquees con ellos joder, que al fin y al cabo no tienen la culpa de lo que pasa, ellos han vivido en un mundo con menos energía per cápita y han tenido que doblar más la espalda que nosotros que en cambio vivimos en un mundo en el que nos toca más energía y tenemos que desarrollar menos trabajo muscular, pero como bien dice Antonio Turiel eso está cambiando y hay que ser conscientes de los que pasa también.

... pero quizá a lo que mejor apuntan es a los peligros de una economía basada en el crédito que obliga al crecimiento para pagar los intereses de la deuda. Y como es lógico el crecimiento indefinido es imposible cuando vivimos en un planeta finito.

En esto último estoy de acuerdo contigo, y creo que es en lo único que tienen razón los abuelos: vivir a crédito nunca sale gratis.
En el resto, lo siento, pero no creo que sus opiniones sean ejemplo de nada.

¿Que por qué no ponen las intervenciones de Garzón y sus compañeros de grupo (Izquierda Plural) en el telediario?
Muy sencillo.
Por la misma razón por la que hoy, la huelga general de ayer ha merecido menos de un minuto de información en el "informativo" del mediodía.
Y por la misma por la que no han dicho nada de que ayer (día de huelga general, recuérdese) aprobaron por decreto las nuevas tasas judiciales, que acaban con el principio constitucional de tutela judicial efectiva.
Es decir, que cualquiera pueda recurrir a los Tribunales independientemente de si tiene dinero, o no.
Supongo que estais al corriente de esta vuelta al Ancien Régime...
Sólo los ricos podrán pagarse un pleito.
Bien. Seguimos progresando.

Mi cabreo no va contra los paisanucos, no.
Va contra quienes ellos consideran sus líderes y benefactores.

... seguimos "progresando" hacia donde nos quieren llevar... menuda panda de ca***nes!

Pues sí, he visto el vídeo hace unas horas, de hecho.

Y he de reconocer que, al margen del tema de endeudamiento, que hace referencia a unas épocas, y no a la actualidad, lo demás suena bastante a resignación, miedo y 'virgencita que me quede como estoy'. Vaya, que todo mi respeto a personas que no han tenido ni una puñetera oportunidad y sólo han podido sobrevivir. Pero no es aplicable al conjunto del país.

Lo del endeudamiento yo siempre lo he tenido claro. Lo que dé la tarjeta de crédito y hasta que no lo pague, no vuelvo a hacerlo. Nada más. Y llevo sin usarla un año.

Pero claro, para estos señores, muchos de los cambios en derechos de los que se ha beneficiado el país también serían incomprensibles. La Economía, a veces lamentablemente, no puede reducirse al ahorro.

Aunque no deja de ser cierto que, a Draghi, a Lagarde, o a Merkel, les enviaba uno o dos meses a Valdegeña, a escuchar y mirar. Luego otros dos a las periferias pobres de las grandes ciudades, a seguir escuchando y mirando.

Eso sí que sería un buen Erasmus.

estoy de acuerdo con Iurde y con dvdpastor, ciertos políticos están usando la falacia de ``llevar el país como un hogar´´ gastando menos de los recursos de los que se disponen y nunca endeudándose porque llevar un país es algo demasiado complejo como para reducirlo a algo tan simple, aunque eso si, queda muy ``eficiente´´ decirlo.

Eso si de los lujos que sobran son justamente los que sirven para mantener el estado del bienestar y no de sus pecadillos, me parece que les hace falta una lección de historia para ver que si al pueblo le quitas el panem por mucho circenses que le pongas se va a rebelar y que le da igual saltar las verjas del Palacio de Invierno, el de la Moncloa, la Zarzuela, o el Liceo y que normalmente los que estaban arriba suelen terminar igual.

iurde escribió:

En esto último estoy de acuerdo contigo, y creo que es en lo único que tienen razón los abuelos: vivir a crédito nunca sale gratis.
En el resto, lo siento, pero no creo que sus opiniones sean ejemplo de nada.

¿Que por qué no ponen las intervenciones de Garzón y sus compañeros de grupo (Izquierda Plural) en el telediario?
Muy sencillo.
Por la misma razón por la que hoy, la huelga general de ayer ha merecido menos de un minuto de información en el "informativo" del mediodía.
Y por la misma por la que no han dicho nada de que ayer (día de huelga general, recuérdese) aprobaron por decreto las nuevas tasas judiciales, que acaban con el principio constitucional de tutela judicial efectiva.
Es decir, que cualquiera pueda recurrir a los Tribunales independientemente de si tiene dinero, o no.
Supongo que estais al corriente de esta vuelta al Ancien Régime...
Sólo los ricos podrán pagarse un pleito.
Bien. Seguimos progresando.

Mi cabreo no va contra los paisanucos, no.
Va contra quienes ellos consideran sus líderes y benefactores.

Totalmente de acuerdo iurde.
Manejan los hilos desde un púlpito hecho a su medida.
Aunque yo de política no voy a hablar.
Me hago mala sangre

Tranquilos compañeros,si esta claro,en las proxima elecciones si es que las hay que a este paso lo dudo,que vuelvan a votar a los mismos,yo no creo que pueda,lo he intentado pero una especia de fuerza invisible me impide hasta tocar las papeletas que me envian a casa,en fin que no me gusta hablar de estas cosas y menos en este foro,pero esto se veia venir con o sin abueletes y la mayoria voto lo que voto.