Flechas Prehistoricas

Aquí os dejo mis ultimas creaciones a ver que os parece. Saludos a todos!!!

Flecha con la punta de asta de ciervo





Punta de asta de ciervo






Punta de madera de Kempas






Culatin de asta de toro

Tracio vigila la resolución de las fotos.
Guapas las flechas, yo pondría las plumas más cerca del culatín.

Salut

Preciosas esas flechas, las puntas son obras de arte. Las has probado? Yo cuando pongo puntas que no son de hierro me da la sensación de que la flecha vuela peor. Supongo que será por la diferencia de peso. Un saludo

Muy guapas, pero dunkloe tiene razón yo pondría tambien las plumas más cerca del culatín a una pulgada o así. Yo forraría la union de la madera con la punta con tendón artificialy tendrias una sujección extra. Muy buen trabajo.

Buenas a todos, os comento.

Delruste, por eso les pongo maderas mas duras en la punta, para que tenga mas caída y estabilidad la flecha, aparte, duran mas las flechas.

Sobre lo de las plumas, he probado a ponerlas mas atrás con una emplumadora que me compré, y no da resultado, el vuelo es peor y mas inestable.

Muy bonitas las flechas... pero... ¿como pegas las cosas?

El sistema de pegar las puntas en diagonal es muy usado en Francia. Se basa en las azagayas magdalenienses, que suelen presentar un bies que se supone era para pegarlas así al vástago.
Las plumas deben ir como a una pulgada de la ranura del culatín.
Es la distancia óptima controlada y contrastada.
Y parece lógico ponerlas cuanto más retrasadas, mejor.
Estando retrasadas, equilibran y estabilizan el vuelo más fácilmente que si estuvieran adelantadas.
Imaginad poner las plumas delante, o hacia la mitad del vástago, y pensad qué pasaría.
Cuanto más atrás, mejor.
Solamente con dejar sitio para pasar los dedos y tensar la cuerda, basta.
Es cierto que las flechas necesitan cierto peso en la punta para volar mejor y estabilizarse antes.
Hay una fórmula para hallar el peso ideal de la punta con relación a las dimensiones y peso total de la flecha, pero no sé por dónde la tengo.
Otra consideración que hay que tener en cuenta es el centro de gravedad de la flecha, y éste debe estar más adelantado de la mitad longitudinal del vástago.
¿Cuánto más adelantado?
Pues no recuerdo, pero hay otra fórmula por ahí.
Yo calculo que esté en el tercio distal de la flecha, más o menos.
Lo hago a ojo, después de muchos años fabricando flechas.
Si se necesita aportar peso en la punta, añadir una atadura y encolarla es una buena idea.
Total, como no se va a cazar con ellas, no son flechas que necesiten mucha penetración, sino al contrario. Las dianas lo agradecen, y el arquero que tiene que sacar las flechas de las dianas, también.
Si hay mucho problema de vuelo, planeo y ralentización de la flecha a los pocos metros, quizá sea conveniente reducir el tamaño de las plumas.
Una flecha ligera (menos de 20 gramos) con un emplumado de 5 pulgadas (12 cm) puede ser muy bonita y de aspecto muy épico y heroico, pero seguramente tanta superficie de pluma esté haciendo un efecto ralentizante como las "flu-flu".
Y si encima la punta es ligera, la flecha volará a donde le dé la gana.

Preciosas las flechas.
En lo referente al peso de la punta yo me guio por el Foc. El Foc te dice en tantos por ciento cuanto esta el punto de equilibrio de la flecha (tal y como la tienes montada para cazar) adelantado con respecto al punto del centro geometrico de ella.

En este ejemplo la flecah mide 30", su centro estaraa 15" de un extremo y al apoyarla en un bisel de hoja el punto de equilbrio de masas esta adelantado 3" respecto a su centro geometrico. La formula de FOC es: %FOC = (Distancia garganta culatin al punto de equilibrio / longitud)  menos .50 x 100 .  Por lo que su FOC es del 10% (FOC= (18) ÷ (30) = .60-.50 x100 = 10% FOC).
Esto te ayuda a ver que tal de efecto dardo tiene tu flecha. 
Los valores del FOC para caza: valor medio de  FOC hasta el 12%; se llama High FOC (HFOC) entre el 12 y el 19%;  Extreme FOC (EFOC) entre el 19 y el 30%; Ultraextreme FOC (UEFOC) mas del 30% . Estos valores ayudan a la penetracion y al vuelo de la flecha, aunque aumentan mucho su caida.
Edito para añadir la imagen el metodo AMO que no incluye la punta que si se incluia en la imagen que he puesto y la formula de FOC y los valores son los del metodo AMO.


En mi caso para facilitar el tema, siempre monto las plumas a la misma distancia, lo mas atrasadas pero que no molesten al agarre, luego busco el foc y si el spine sigue siendo bueno. Pero al final mucho numero, calculo y teoria se ve reducido a probarlas y que te guste como vuelan o se clavan. 
Personalmente y ya que tiro para mi disfrute, vastagos gordos y largos, plumas grandes, puntas pesadas y arcos potentes.
 Me encanta ver la flecha volar y con toda esa masa cargada de energia cinetica a punto de clavarse bien honda en la diana.

Gracias, Sabrot, por ser concreto y poner las fórmulas y cálculos que yo no citaba más de que pasada.
A veces soy un poco barullo en lo que digo...