Cuando aprenderemos de una vez

Con esto no pierdo la esperanza de que todo vuelva a ser como debe algún día, aunque haya sitios aparentemente irrecuperables...

https://www.youtube.com/watch?v=lQALSsSSyO4

Muy interesante el video zippo, gracias por compartirlo

Zippo escribió:

Con esto no pierdo la esperanza de que todo vuelva a ser como debe algún día, aunque haya sitios aparentemente irrecuperables...

Yo creo que nada volvera a ser como antes  

Buen aporte zippo, ya conocía el tema por los documentales de la 2 que debe ser de lo poco fumable que todavía echan por la tele.
A principios de siglo eliminaron los lobos del parque porque el hombre se cree todopoderoso y una vez más la naturaleza les escupió la verdad a la cara y tuvieron que reintroducirlos.
Aquí en nuestra piel de toro se está siguiendo la misma fórmula pero al revés, en lugar de controlarlos los dejan a su libre albedrío para que crezcan sin control, acabando en algunos sitios con todo lo que puede ser comestible para ellos y para los demás depredadores.
Al norte del duero se pueden cazar con cupos que ni siquiera se cubren y eso que dejan pingües beneficios en los ayuntamientos pero es un animal demasiado esquivo para poder controlarlo con tantas trabas administrativas.
Al sur son intocables, protegidos por gentes que ni siquiera viven en la zona y que pretenden hacer un parque temático con ellos, e intentando hacernos creer que los cinco mil euros o más que paga un cazador por abatir uno van a sacarlos en entradas por ir a escucharlos aullar.
ESo si mientras los ganaderos que son los que pagan el pato y los daños están pidiendo que el estado se haga cargo DE MANERA EFICIENTE del problema.
Al final ni quedará ganado,ni gente en recónditos pueblos de las sierras, ni caza ,ni lobos a los que escuchar.
Una pena, como en Yellowstone, solo que allí supieron arreglar el problema a tiempo.
Saludos.

Al norte del Paralelo 43 (es decir, la Cordillera Cantábrica) la actitud popular es de exterminio, salvo que la Administración tome cartas en el asunto.
Hay bastantes lobos, y los ganaderos siempre andan con el tema de los ataques y las indemnizaciones.
Uno, que vive cerca de una zona lobera (Valle de Soba), y es oriundo de otra (Saja-Nansa) sabe de sobra que los ataques de lobo a ganado se indemnizan, pero los de perro suelto no.
Así que cada vez que muere un animal, la culpa es del lobo.
Y a buen entendedor, pocas palabras bastan.

iurde escribió:

Y a buen entendedor, pocas palabras bastan.

Con esto querido maestro no se si te refieres a que me consideras un tipo avispado o a que te niegas a seguir con el tema.
Verás Iurde, conozco a un técnico especialista en asuntos de caza y animales que además es veterinario y un reputado consultor de varias administraciones, tiene experiencia en medio ambiente y fama internacional ,conoce el asunto del lobo de primera mano y bajo su punto de vista es un auténtico despropósito.Es Asturiano y también vive cerca de una zona lobera.
Si en tu zona hay perros asilvestrados o sueltos lobos tienes pocos sin duda, son los mayores enemigos que tienen, los matan sin compasión y los devoran.

Yo sin ser ningún experto puedo atreverme a decirte sin miedo alguno a equivocarme que hay zonas de España sobresaturadas de lobos que hacen auténticos estragos. Que la administración paga, pues conociéndola me atrevo a pensar que tarde mal y nunca y a precio de saldo si puede ser que hay que pagar el jornal del perito aunque el ganadero pierda hasta la camisa.
El lobo es un superviviente nato, un animal adaptable e inteligente por naturaleza por suerte bastó una simple protección para impedir su exterminio y a día de hoy es una especie recuperada y susceptible de control. No tiene enemigos naturales salvo el hombre y debe ser controlado en ESpaña igual que en el resto de Europa lo hacen sin que produzca urticaría ni vayan cuatro iluminaos a ponerse una careta y aullar cada vez que se autoriza una batida.
Pero aquí por lo visto somos más papistas que el papa y cuando hay lobos de más miran para otro lado para no levantar ampollas ni perder votos.

En cuanto a los cazurros intransigentes que pretenden exterminarlo habría que hacerles el mismo caso que a los que pretenden santificarlo y sacarlo en procesión.

Por cierto ya que sale a colación el tema de los perros semiabandonados, en los cotos de caza hay permisos para abatirlos pero al menos yo no es de mi agrado aún sabiendo que hacen daño matar un perro al que me encuentro una vez, pudiera estar perdido, en toda mi vida he matado ninguno ni me gustaría tener que hacerlo.
Y luego están los que viven atados a una cadena entre mierdas y enfermedades que se terminan convirtiendo en el reservorio de enfermedades tales como la leishmania.
En mis carnes la he sufrido, cuando casi se lleva al mío el año pasado, me ha costado una pasta y el animal tiene que estar medicado de por vida.
Desde aquí quiero acordarme de toda esa chusma que cree que un perro puede tenerse de cualquier manera, muchos pretenden hacerse pasar por cazadores cuando deberían darle un vistazo al significado de esa palabra antes de pretender serlo siquiera.
SAludos.

No, ni avispado ni me niego a seguir con el tema.
En materia de lobos, solamente hablo de lo que conozco.
Y conozco a mucho ganadero que echa la culpa al lobo de lo que hizo un perro, que quizá ni siquiera sea abandonado, sino suelto a deshora y aficionado a pasárselo pipa corriendo al ganado.
Y un día prueba sangre, y se aficiona.
Y es ese perro, y otro de un vecino, y otro de otro...
Y la culpa, sin embargo, es siempre del lobo.
Del lobo, que tiene de sobra con corzos, corcinos, jabatos, varetos, algún ciervo viejo y toda otra pieza menor que pille por el monte.
Como para andar acercándose a las aldeas, donde se arriesga a un tiro.
Tontos no son, los lobos.
Y los ganaderos, tampoco.
Ni la Administración, pero como no quiere líos, ni perder votos, pues la culpa es del lobo.
Se pagan las indemnizaciones, y todos contentos: el ganadero con su dinero, la Administracion con sus votos, los perros con su juego y el lobo con su fama.