tip puñetero?

Hola:
Iurde me proporcionó una buena "estaca" de robinia ya descortezada, despejada la veta, trazado el diseño de flatbow y planteada la empuñadura; es decir, casi me ha dejado firmarlo. Pues bien, uno de los tip me plantea un reto interesante. Veamos vuestras opiniones para resolverlo.

Esta estaca (y otras por lo que pude observar) tienen en los extremos un corte plano oblícuo. Desconozco la razón, pero puede que favorezca que en el secado no aprezcan grietas en las testas. Igual no hay ninguna razón. Tú dirás iurde.
En primer lugar, gracias iurde y un saludo desde Asturias.
El total del arco mide 65" pero la medida de gaza a gaza es de 63". Me gustaría que el arco midiera 64". No sé si estoy en lo cierto, pero en las tiradas la medida mínima es de 64", al menos  en las ligas ordinarias. Aclararme esta información, por favor.
Opciones:
Puedo dejarlo como está y salvar el "defecto" tal como se ve en la imagen, haciendo las muescas para la cuerda librando el plano.
Puedo hacer las muescas más cerca de los extremos y ganar un pulgada (es posible) e ignorar el plano aún a riesgo de que rompa enl extremo del arco.
Puedo poner tips suplementarios como los arcos comerciales y así evitaria el risgo de rotura.
Puedo reforzar el extremo con figras naturales y después hacer las muescas (o salvándolas).
Puedo respaldar todo el arco con fibras naturales o pergamino.
Pros y contras.
Dame tu opinión
Gracias

Gracias

Idem ditto Toremorem.

En la recta final del equilibrado (algo más de 50 libras a 27") han aparecido fracturas de compresión.
El equilibrado lo he hecho bombeando con cuidado y disminuyecdo potencia progresivamente con cuidado, peor no lo ha resistido el vientre. No esperaba que ocurriera esto en la robinia.
No sé si terminarlo o abandonar. Creo que de los tres anillos de grueso que tienen las palas solammente está dañado el del vientre.
Igual sigo hasta el final y luego a tirar mientras aguante porque no creo que haya ninguna solución una vez que han aparecido esas fisuras.

Menuda putada las fisuritas de los c...nes

En un arco de avellano me salieron marcas de compresión parecidas a esas (no pongo fotos porque no lo tengo aquí). Me mosquearon bastante cuando aparecieron pero seguí adelante con él, y aunque ha perdido una 5 libras, llevo desde enero usándolo sin problemas. Creo que en mi caso aparecieron por el ligero abombamiento del vientre. Sigue adelante con ese arco.

Delruste escribió:

En un arco de avellano me salieron marcas de compresión parecidas a esas (no pongo fotos porque no lo tengo aquí). Me mosquearon bastante cuando aparecieron pero seguí adelante con él, y aunque ha perdido una 5 libras, llevo desde enero usándolo sin problemas. Creo que en mi caso aparecieron por el ligero abombamiento del vientre. Sigue adelante con ese arco.

Yo no me fiaria mucho de las grietas de compresion en el arco de avellano,por que en el momento menos esperado te pegas con el arco en las narices,que se te parte,vamos.

La Robinia es poco resistente en compresión, a pesar d elo dura que es esa madera.
Si el vientre no es muy ancho, si hay codos, si la disminución en grosor de las palas no es regular y uniforme desde la empuñadura hacia los tips y si se sobre-estira un poco, aparecen marcas de compresión.
Es una faena, pero es así.
Esas marcas hacen que el arco siga la cuerda, pero no suelen representar un riesgo de fractura (salvo si son profundas). Tu arco perderá "reflex", perderá rapidez y seguramente potencia, pero podrás tirar con un arco deflex, algo lento y menos potente de lo que pensabas durante años.
O eso espero.
Tim Baker dice que la robinia en la mejor maestra, porque al mínimo error de equilibrado, nos muestra sus marcas de compresión.
Analiza dónde te equivocaste o precipistaste, y la robinia te lo dirá.
Magro consuelo...

Tiene los 5 cm de ancho hasta el centro de las palas desde el inicio, no hay codos y la disminución de grosor es regular. Puedo haberlo estirado pero ni siquiera todavía he abierto a 28", que es mi apertura. No es exacto, pero a unas 25" y cerca de las 70 LB es cuando han aparecido esas fracturas. Y si, ya sigue la cuerda.
Todavía tiene mucha potencia para mi. Voy a seguir quitando con la cuchilla. Observaré la progresión. Igual tengo suerte y las fisuras sólo están en el anillo interior de los tres que aún tienen las palas en su parte central. Si las otras dos están sanas igual salvo el arco aunque sólo tenga dos anillos y  baje de las 40 LB.

Si has abierto hasta las 25 pulgadas, el error ha sido ése.
Con 70 libras a 25 pulgadas, tienes un arco de casi 80 a 28.
Lo que no hay que sobrepasar nunca es la potencia final deseada.
Si buscas 50 libras, y te las da a 14 pulgadas de apertura, para ahí y quita madera hasta que dé 50 a 15 de apertura.
Y progresa así hasta llegar a las 28.
Si tu idea era ir abriendo hasta llegar a las 28 y ver qué potencia te daba, la robinia te estaba diciendo que no lo hacías bien.
Si una vez terminado el arco te sigue mucho la cuerda, siempre puedes calentar y recurvar algo las palas.
Ganarás en velocidad en la suelta.

Mira, de todas formas, a ver si la estaca no ha cogido humedad estos días...
Porque eso tambien influye.

Lógico.
Sobre a humedad, no tengo medidor (¿cuál me aconsejáis?) y tampoco sé la que tenía en Cantabria, pero me imagino que no habrá mucha diferencia con Asturias.
Continuaré con escofina y cuchilla y recurvaré las palas.
Gracias.
Saludos

Cantabria o Asturias, ye igual.
Pero no sé si estabas en Valladolid...

Vale.
Una vez terminado el arco y con el aceite de tung aplicado imagino que no ha de haber ningún problema por llevarlo a cualquier sitio independientemente de la humedad. ¿No es así?

Hombre, ir de Gijón (Asturias) en avión a Tabernas (Almería) y empezar a tirar con él inmediatamente... igual no es muy aconsejable.
Dale al menos un día de aclimatación.
Es madera, no plástico...


Con los instrumentos musicales pasa lo mismo.
He reparado tantos, rajados o desajustados por los cambios de humedad y temperatura...

Termido el arco.
Sigue un poco la cuerda





He puesto el arco dentro de un tubo para vaporizarlo con lo que queda de un viejo centro de planchado. Podría no haberlo hecho porque tampoco sigue demasiado la cuerda. Se trata de aprender.




Un poquito nada más




Y chachán.
No tendría que haberlo hecho. No me gusta cómo ha quedado y tengo dudas si no habré provocado alguna fisura.

Y ahora el equilibrado. Estás más o menos bien pero veo que la pala de la izquierda no curva en en centro tanto como la dercha, pero sin embargo la apertura es idéntica en los tips. Lo dejo así, con la pala inferior un poco más fuerte.  45# a 28"



Lijado y aceite de tung. Ahora sí que se ven perfectamente las fisuras en el vientre; es decir, las prisas y el abrir a más potencia de la debida al inicio del equilibrado. Tengo una pregunta. ¿cuánto conviene esperar a utilizar el arco desde que se da el aceite (¿cuánto tarda en secar?) ?
¿es mejor bruñir antes o después de dar el aceite y cuando esté seco?






Y terminado. He querido conservar los cortes quemados en la ventana para recordar a iurde que tiene que afilar la sierra, también el astillado que traía de fábrica e incluso su dibujo en el dorso.
La piel y las cicatrices del arco son su memoria y su historia. Me gusta que sea así.

Y aquí una foto para disfrutar el contraste del color de la robinia y el tejo. Preciosas.
Gracias por la ayuda.

majano escribió:

¿es mejor bruñir antes o después de dar el aceite y cuando esté seco?

Después, si no tapas los poros de la madera y no penetra el aceite.

Estas marcas de compresión buf!!

salut

Putada las marcas, que si no... ni tan mal, ese arco.
Rasca el quemado, anda, no seas malo.
Claro que tengo que afilar la cinta, pero no tengo tiempo...

Muy chulo ese arco, enhorabuena. Cada día me gusta más la madera de robinia. Os he leído ya varias veces decir que la pala más fuerte debe ser la inferior. ¿Esto a que se debe? Hasta ahora procuraba dejar la débil abajo por si se partía que no me abriera una ceja...

La pala inferior debe ser la más fuerte (dentro de un equilibrio general del arco: si hay una pala mucho más rígida que la otra... mal asunto) porque el arco se empuña por el medio y la flecha se apoya por encima del centro físico del arco, con lo que la cuerda se tensa un poco por encima d ela mitad.
De ahí se deduce que el brazo de palanca que se hace sobre la pala inferior es más largo que el de la pala superior.
Y como a mayor brazo de palanca más resistencia se vence, es mejor que esa diferencia de brazos de palanca se compense con una leve diferencia de resistencia de las palas.
No sé si me explico.
Y además, cuando se arma y desarma la cuerda del arco, aunque se apoya en el medio y se tira hacia uno, la pala inferior es la que se apoya contra el pie, con lo que se fuerza antes que la superior al montar, y se sigue forzando al desmontar la cuerda del tip superior.
En resumen, que la pala inferior sufre más.
Por eso, es mejor que sea la más fuerte.
Para compensar.

Y esto es off-topic total.
Este hilo iba de tip puñetero.

Muchas gracias por la respuesta, creo que lo he entendido. Y perdón por el off-topic, no caí en abrir otro hilo para esta pregunta. Saludos