Votaciones para la propuesta del nombre de la Asociación

Hola Clan.

Abrimos un hilo para votar el nombre de la Asociación que queremos crear.

iurde escribió:

En principio, la asociación es para cubrir un hueco legal que pueda tener quien use arcos, flechas, hondas propulsores y otras armas arrojadizas que incluye el Reglamento de Armas español , pero no regula claramente.

.

El foro no sé porque, solo da opción a votar 10 nombres. He quitado la 1 porque se parecía mucho a la opción 8.

Os pongo las 10 opciones que han sido propuestas, para que podáis votar

1- Asociación Cultural para el fomento y la recreación de armas, usos, costumbres y útiles primitivos.
2- Asociación cultural de tecnologías primitivas.
3- Asociación para la difusión y el fomento de útiles, costumbres antiguas y el encuentro con la naturaleza.
4- Asociación cultural A.T.P. (Amigos de las Tecnologías Primitivas).
5- Asociación cultural para el estudio de las tecnologías prehistóricas.
6- Asociación "Sociedad cultural Ibérica de Tecnologías Primitivas".
7- Asociación "Sociedad Ibérica de Tecnologías Primitivas".
8- Asociación "Sociedad Cultural de Tecnologías Primitivas".
9- Asociación "Sociedad Ibérica de Paleotecnologías".
10- Asociación "Sociedad Ibérica de Tecnologías pre-industriales".

Perfecto Dunk

Hummm...
No acabo de decidir mi voto.
Tengo tres candidatos.

Si está muy igualado (ninguna opción supera el 40%, por ejemplo), igual debemos coger las dos alternativas más votadas y hacer segunda vuelta.

Ponemos un plazo para poder votar?

Igual es buena idea lo de la segunda vuelta.
¿E incluso una campaña electoral para argumentar cada opción, o eso ya lo hemos hecho en el otro hilo?
.
Un plazo para votar parece razonable, para no eternizar esto.
¿Un mes, o cuánto?

Creo que en 15 días lo tenemos listo, no?. Segunda vuelta si hay empate o vemos que hay dos opciones muy igualadas, Ok?

Vale

Esto se va animando .

Como dice uno que yo se   , votar porque si no otros votarán por vosotros.

iurde escribió:

¿E incluso una campaña electoral para argumentar cada opción, o eso ya lo hemos hecho en el otro hilo?

En el otro hilo ya se ha hablado argumentado alguna opción.
De todas formas, yo creo que habría que haber argumentado cada opción propuesta antes de votar. Estamos acostumbrados a votar sin argumentar. Y lo peor, de manera secreta.
En mi opinión tendría que ser púbico. Así cada votante se ve un poco obligado a justificar su opción.
Todo esto son ideas políticas que tengo, y ya se que el nombre tampoco es nada trascendental, y salga lo que salga tampoco creo que haya demasiados problemas.
Pero bueno, quería expresar mi opinión 

Yo he votado la numero 10. Creo que es la que mejor se adapta a la idea que tengo sobre nuestras actividades.
Todas nuestras actividades no son primitivas, "paleo" o prehistoricas. También hay técnicas de la Edad Antigua, Edad media e incluso de la Edad Moderna. Por eso creo que la ultima opción es la que mejor se adapta a lo que hacemos.
Pero repito, tampoco creo que el nombre sea lo mas trascendental ni lo que mas problemas pueda crear.

Un saludo!

Pues como dice Lizarraga, aunque yo ya di mi opinión, lo repito, he votado por mi propuesta por que se me ocurrió a mi y me gusta, la número 4, aunque la 2, 5 y 8, que se parecen bastante también me agradaban.
Bueno pues eso.

Lo del voto secreto es una condición fundamental para que sea democrático.
Aquí no se da el caso, pero en asambleas abiertas, por ejemplo, podría pasar que alguien viera condicionado su voto en función de quién estuviera mirando.
Es notable el caso de aldeas sicilianas en las que la gente no se atrevía a votar según qué cosas, si estaba mirando el jefe local de la Mafia.
Y no sólo en Sicilia...
Yo prefiero no decir de momento qué voté, porque al final siempre hay quien condiciona con su voto la opinión de unos u otros.
No me tengo por mafioso, pero por si acaso...

............
Ah, otra cosa: aunque en el registro aparezca la palabra "Asociación", luego no tiene por qué aparecer en público.
Y de todas formas, una asociación es una sociedad, es decir, algo compuesto por socios.

iurde escribió:

Lo del voto secreto es una condición fundamental para que sea democrático.
Aquí no se da el caso, pero en asambleas abiertas, por ejemplo, podría pasar que alguien viera condicionado su voto en función de quién estuviera mirando.
Es notable el caso de aldeas sicilianas en las que la gente no se atrevía a votar según qué cosas, si estaba mirando el jefe local de la Mafia.
Y no sólo en Sicilia...

Tienes razón sobre condicionar el voto según quien esté mirando si este no es secreto, por suerte aquí nadie nos mira y tampoco creo que ninguno de nosotros condicione a nadie y otra, es que estoy de acuerdo con Lizarraga en que muchos votan sin saber por que lo hacen y a quien lo hacen, pero esto que estamos haciendo no es el caso tampoco, por tanto no me parece mal que se diga el motivo por el que se elige una opción u otra, si se quiere, por que tampoco es cuestión de obligar a hacerlo.
Al final ambos tenéis razón.

Pues ya he votado. A ver cómo acaba, aunque como comentáis, el nombre es sólo un nombre.

Votado.

Votado

Listo! Ya he dicho la mia 

Yo ya voté ayer.

Bufff.... estoy dudando entre dos, me lo pensaré un poquito más. 

Votado.

Coincido con Lizarraga, con iurde y con Macgyber.

Creo que el nombre es más que el nombre... y, a efectos de futuras actuaciones, me parece importante el tener presente que lo de "asociación" sea solo para el registro.

Os comparto un cuento de Luis Fernando Veríssimo, que viene al caso (o a cuento), está en portugués, porque el hombre este escribía y vivía en Brasil... y así lo tengo y así se los paso. Salud.


   Siglas
 
-          Bota aí: “P”
-          “P”?
-          De “Partido”
-          Ah.
-          Nossa proposta qual é? De união, certo? Acho que a palavra “União debe constar do nome.
-          Certo. Partido de união...
-          Mobilizadora!
-          Boa! Dá a idéia de ação, de congraçamento dinâmico. Partido de União Mobilizadora. Como é que fica a sigla?
-          PUM.
-          Não sei não...
-          É. Vamos tentar outro. Deixa ver. “P”...
-          “P” é tranqüilo.
-          Acho que “Social” tem que constar.
-          Claro. Partido Social...
-          Trabalhista?
-          Fica PST. Não dá.
-          É. Iam acabar nos chamando de “Ei, você”.
-          E mesmo “trabalhista”, não sei. Alguém aqui é trabalhista?
-          Isso é o de menos. Vamos ver. “P”...
-          Quem sabe a gente esquece o “P”?
-          É. O “P” atrapalha. Bota “A”, de Aliança. Aliança Inovadora...
-          AI.
-          Que foi?
-          Não. A sigla. Fica AI.
-          Espera. Eu ainda não terminei. Aliança Inovadora...de Arregimentação Institucional.
-          AIAI...Sei não.
-          É. Pode ser mal interpretado.
-          Vanguarda Conservadora?
-          Você enloqueceu? Fica VC.
-          Aliança Republicana de Renovação do Estado.
-          ARRE!
-          O quê?
-          Calma.
-          Espera aí, pessoal. Quem sabe a gente define a posição ideológica do partido antes de pensar na sigla? Qual é, exatamente, a nossa posiçao?
-          Bom, eu diria que estamos entre a centro-esquerda e a centro-dereita.
-          Então é no centro.
-          Também não vamos ser radicais...
-          Nós somos a favor da reforma agrária?
-          Somos, desde que não toquem na terra.
-          Aceitaremos qualquer coalizão partidária para impedir a propagação do comunismo no Brasil.
-          Inclusive com o PCB e o PC do B?
-          Claro.
-          Não devemos ter medo de acordos e alianças. Afinal, um partido faz pactos políticos por uma razão mais alta.
-          Exato. A de chegar ao poder e esquecer os pactos que fez.
-          Partido Ecumênico Republicano Unido?
-          PERU?
-          Movimento Institucionalista Alerta e Unido.
-          MIAU?!
-          Que tal KIM?
-          O que significa?
-          Nada, eu só acho o nome bonito.
-          MUMU. Movimento Ufanista Mobilização e União.
-          MMM...Movimento Moderador Monarquista.
-          Mas nós somos republicanos.
-          Eu sei. Mas por uma boa sigla a gente muda.
-          TCHAU.
-          Hm, boa. Trabalho e Capital em Harmonia com Amor e União?
-          Não, é tchau mesmo.
-          Aonde é que você vai?
-          Abrir uma dissidência.
 
 
 
 
 
Luis Fernando Veríssimo  -“Zoeira”-

Con todo respeto, me parece que Luis Fernando Veríssimo  -“Zoeira”- podía haber profundizado un poco más en cuestiones conceptuales.
Jugar con los nombres de las cosas sin analizar las ideas que hay detrás de esos nombres es crear más confusión.
Así todo, tiene su gracia.
Pero ciñámonos a las votaciones, por favor, que se acaba el plazo.

Habría que cerrar ya este hilo y votar sólo en la segunda vuelta en el otro, ¿no?

iurde escribió:

Habría que cerrar ya este hilo y votar sólo en la segunda vuelta en el otro, ¿no?

Pues si. Cerrado queda. Por favor, para seguir con las votaciones, seguid este hilo:

https://www.paleoforo.com/t5179-segunda-y-ultima-votacion-para-la-propuesta-del-nombre-de-la-asociacion