Secciones transversales.

He estado viendo en varios sitios como se destaca la forma de la sección transversal de los arcos como un parámetro básico en cada construcción.
Hasta ahora yo he venido haciendo los vientres planos, aunque redondeando las aristas. Pero veo que en arcos planos, la sección que predomina en hayazgos arqueológicos y en los artesanos de ahora son las secciónes transversales con forma de ovoide.
En estos dias voy a entrarle a unos prototipos que tengo en marcha y sería un buen momento para cambiar la manera en que lo hago. Por eso quisiera abrir un poco de debate al respecto de cómo creeis vosotros que afecta la forma de esta sección. Hasta qué punto es importante.

Hola,yo suelo hacer algun que otro arco usando herramientas liticas y te puedo decir que a los arcos les doy cierta curvatura en el vientre y de momento en ninguno me ha salido grietas de compresion ni nada por el estilo,te animo a que pruebes y nos comentes.

El diseño de arcos, y las ventajas e inconvenientes de cada cosa, da para más de un libro, y de dos.
Básicamente, un vientre plano reparte la compresión por una superficie mayor.
Se le saca ventaja con maderas blandas o semiduras.
Con maderas duras, o con buena resistencia a la compresión, se puede redondear el vientre sin que éste se colapse.
Un buen ejemplo es el longbow inglés, con su vientre redondo.
El tejo (duramen) resiste bien en compresión.
Sin embargo, la robinia, que es una madera bastante dura, aguanta mal la compresión, y por eso se beneficia de un vientre plano.
Eso no quiere decir que no pueda hacerse un arco de robinia (o de una madera menos dura) con vientre redondeado. Pero hay que compensar la superficie por la que se raparta la compresión de alguna forma.
Esto significa mayor anchura, o mayor longitud de las pals.
Y si esto no es posible, menor potencia.
Lo he dicho más veces: en diseño de arcos, todo es un toma y daca: si quitas de aquí, tienes que añadir por allá, y viceversa.
Dicho todo esto, añado que hacer un vientre plano suele dar más trabajo que un vientre redondo o abombado, porque con uno plano, hay que cortar o rascar más madera en anchura a cada pasada.

Poco más queda por decir. Casi todos los arcos que he hecho son de robinia, fresno y avellano y siempre procuro dejarles el vientre aplanado para evitar las grietas ya que ninguna de las tres resiste bien en compresión. 
Imagino que hace 4000 años les supondría mucho esfuerzo talar un árbol de gran tamaño y por eso harían arcos a partir de chupones o árboles jóvenes, así que les quedaría mucha corona y tampoco cuidarían de aplanar mucho el vientre. Quizá por esto predominan las secciones ovaladas en arcos primitivos.

Delruste escribió:

Imagino que hace 4000 años les supondría mucho esfuerzo talar un árbol de gran tamaño y por eso harían arcos a partir de chupones o árboles jóvenes, así que les quedaría mucha corona y tampoco cuidarían de aplanar mucho el vientre. Quizá por esto predominan las secciones ovaladas en arcos primitivos.

+1

Llama la atención el dorso abombado de arcos prehistóricos como el meare heath y el mollegabet, sin duda por estar hechos a partir de troncos de reducido diámetro.
http://www.theinfinitecurve.com/archery/the-oldest-bow-in-the-world/

Delruste escribió:

Llama la atención el dorso abombado de arcos prehistóricos como el meare heath y el mollegabet, sin duda por estar hechos a partir de troncos de reducido diámetro.
http://www.theinfinitecurve.com/archery/the-oldest-bow-in-the-world/

Simplemente es mas facil de reducir el vientre asi con herramientas liticas.