Nuevo Reglamento de Armas

Es sólo el anteproyecto, y está en período de alegaciones (y deberíamos presentar unas cuantas...)
http://www.mir.es/SGACAVT/seguridad/armas/proyecto_reglamento_armas.pdf
En lo que nos atañe, propone que los arcos sólo puedan ser legales si van acompañados de tarjeta FEDERATIVA, no deportiva como antes.
Es decir, que habría que federarse en Tiro con Arco o en Caza, aunque no vayas a cazar (salvo siluetas de animales) ni la Arquería Primitiva sea reconocida por la RFETA.
Lo de fabricar arcos en casa, lo ponen jodido: teóricamente deberías tener autorización de la Guardia Civil para instalar una fábrica de armas en tu taller.
No se permite portar cuchillos ni navajas fuera del propio domicilio, de lugar de trabajo (si éste precisa del uso de utensilios cortantes) o de las correspondientes actividades deportivas.
Es decir, que se acabó tallar un palo durante un paseo, o llevar la navaja en el bolsillo para abrir paquetes y pelar fruta.
Espero que la industria de Albacete alegue algo, porque si no, veo peligrar miles de puestos de trabajo.
Por último, quedan consideradas armas prohibidas los tirachinas y las cerbatanas.
No como antes, que se prohibían los tirachinas y cerbatanas "perfeccionados".
No, ahora todo está prohibido. El tirachinas que haces con una horquilla de avellano para tu hijo o tu nieto, está prohibido. La cerbatana de boli BIC que tira granos de arroz, prohibida.
Joder, deben tener miedo de las tuercas que les lanzan los obreros de la Naval de Gijón en las manis, o, quizá, que se les alce el Pueblo en armas y monten una Revolución con cerbatanas y azagayas.

Luego hay otras cosas, que aquí quizá den igual, pero que a mí me toca: le meten mano a la avancarga, a las armas de fuego antiguas, a las carabinas del 22, a los rifles con cargador separable...
Un disparate represivo, que nos retrotrae a peores épocas.

Sinceramente, deberíamos pensar de nuevo en lo de organizar una Federación de Actividades Primitivas, o Palotecnológicas, o algo, ¿eh?
Es que si no, lo vamos a llevar crudo como se apruebe el texto de este Reglamento.

Joder, pues sí que lo llevamos crudo. Esta gente, los mandamases, es que siguen la formula de prohibir y prohibir, que es más barato y rápido, en vez de educar, que falta hace. Para empezar, podrían cambiar esa tele basura que nos satura de bajezas, marujonas y cutrerío.
Lo de organizar algo, no sé...a ver quién es el que se lia. ¿Por cómo lo dices, se ha intentado ya?

Algo hablamos de ello, en Vidaprimitiva, pero como siempre, hay quien quiere mandar en algo; quien quiere que antes de que sean otros quienes manden en algo, no se haga nada, y quienes sencillamente son especialistas en sabotear cualquier cosa que se organice.
Sobre todo, si no son ellos los autores de la iniciativa.
Y así nos va.
También con las armas de fuego.
Pero no estaría mal organizarse a nivel estatal, porque en otros países europeos no tienen tantas pejigueras legales con arcos, flechas, azagayas, hachas, propulsores, cuchillos y otras armas de destrucción masiva y amenaza del orden establecido.

Como dice la canción "todo lo que me gusta es inmoral, es ilegal o engorda". Pues cojonudo, ya tenía yo ganas de hacer algo ilegal.

Lo malo, daniel, es que lo ilegal se paga.
Y no mola nada que te incauten el arco y las flechas los de verde, cuando estás tan tranquilo tirando con los colegas en la campa de Listorreta, por poner un ejemplo.
Y encima 300 eur de multa.

La verdad, me da bastante por el c... tener que andar otra vez de clandestino por ahí.

Como dice Triballica,prohibir por prohibir que sale más barato.
Para cuando se va a tener coj... en este p... país para salir a la calle y dejar claro que no somos tan borregos,que se trata de una sociedad madura y organizada,no un patio de colegio.
Más educación y civismo y menos represión.
Igualito que los franceses que nos tiran la fruta o eso de trabajar más años "nanai".Tó dios a la calle.
Y en cambio aquí salen veinte mil a que se vaya Lopera del Betis y no sale ni el tato... a pedir un puesto de trabajo.
QUÉ ASCO!!!
Y ahora que salga Masiel cantando mi querida España.

PD:Perdonad mi tono pero es que se me hinchan de tanta gilipollez.

Un gran abrazo a todos.
Doerf.

A este paso nos van a obligar a llevar las manos atadas a la espalda cuando salgamos a la calle, no vayamos a estrangular a alguien. Hay que joderse.

A mi esto de la dictaduras democráticas tambien me toca los tegumentos procreativos a base de bien. Y como dice Triba, como lo de educar no interesa, entre otras cosas, por que es más fácil manejar a una masa inculta y sin capacidad de tener criterios propios, pues a prohibir a troche y moche, y además asi hacemos caja para paliar la crisis...
Y eso que todavía no he leido el reglamento. Imagino un cabreo monumental...

Pues a mí lo que me jo-roba es lo del fuego. Qué sí, vale, que hay mucho niñaco y chalao suelto, pero y aquellas chuletitas werta y werta, aquellas corralas de monte donde el abuelo improvisaba un fogón con cuatro palos y hacía una caldereta de quítame allá esas pajas... dónde fueron??
Al pollo que se pierda en el monte y decida no quedarse tieso durante la noche tb lo multarían si consigue hacerse algo de lumbre sin chuchillo, sin mechero, sin leña seca y al estilo Triba???? Un monumento había que hacerle, hombre ya, por creativo.

Es un poco asco todo. Estoy de que me prohiban hasta el bonete. Un ñordo seco para todos los que machacan sus seseras hasta llegar a éstas brillantes ideas. A partir de no sé cuando en enero tengo claro que no podré fumar en ninguuuuuuuuna parte, qué le vamos a hacer. Conste que comprendo la iniciativa, pero pq los mismos que me venden mi droga y me cobran impuestos me prohiben fumármela?? Se nos ha ído la pinza?? Coño! Quitad complétamente el tabaco antes que nos enganchemos, que los chavales de ahora tengan que recurrir a camellos y así evitamos enfisemas y cánceres a granel. De paso legalizad la mariguana (cómo se escribe mariguana?) que vosotros no tenéis tumores dolorosos y ya está bién de que los oncólogos tengan que pasar semillitas bajo cuerda a sus enfermos. Panda de hipocritillas!
Jesús, que me caliento!!

Niño, Doerf, que la de mi querida España era la Cecilia, la muchacha aquella tan mona del dama dama y el ramito de violetas. La MariMasiel es la del Lalalá que ahora le pega al leréleréleré, y se partió el coxis (cómo se escribe coxis?) al caerse por el balcón después de pillarse una toña como un piano pq la dejó cierto caballerete muy salido que tb fué mancebo de una famosa actríz con más años que un olivo que tenía fama de putilla franquista, sabesté?? . Como ves Triba, de telebasura puedes preguntarme lo que quieras, que estoy puesta

Ains, qué malo es el paro.

Ah... y exijo que prohiban la garrafa!! Q me pongo malísima.

Por cierto, q en mi bolso llevo siempre un cortauñas con navajilla o quitapellejos o como se llame éso q me viene muy bién para abrir las bolsas de cheetos ahora que no puedo hacerlo con los dientes, por los braquets. Tb está considerada arma??

(Ya por hoy no tomo más café jeje)

Si tienes largas las uñas, te pueden detener por ir armada, jeje. Si alegas que el cortauñas es para mantener tus armas naturales a raya, quizás no tengas problemas, jeje

Jajajaj qué arte tienes LaSha.
Hoy iba pensando en lo de la normativa,porque he hablado con unos coleguillas cazadores,aparte de ir canturrenado la canción a pulmón pelao en el coche,y me he preguntado ¿lo de mi querida España es de Masiel? jajajaj y no veas la carcajada que he pegado del patón cometido.
Pero bueno,ustedes me entendéis.
Un besote LaSha.
Doerf.

Parece ser que alguna mente pensante ha leido la frase de "Si las armas son ilegales, entonces sólo los ilegales portarán armas" y despues de procesarla, le habrá parecido de una lógica tan aplastante, que ni el libro gordo de Petete, por lo que tenía que aplicarla.

Un compañero de trabajo dice una frase con mucha frecuencia, "No hay nada peor, que un tonto con ganas de trabajar".


Habrá que pedir que se defina exactamente que se considera "actividad deportiva".

Correr por el monte es una actividad deportiva, el senderismo es una actividad deportiva. La orientación por el monte es una actividad deportiva.

Comer en una barbacoa en una zona preparada al efecto en el monte no es una actividad deportiva (digan lo que digan algunos), por lo que nada de cuchillos para corta los choricillos y las chuletitas.

(No quiero entrar en polemicas con mi próxima afirmación, tan solo la pongo como ejemplo) Desde mi punto de vista, yo no considero la caza como un deporte, por lo que según la nueva ley no se deberías dejar llevar armas para cazar.

Saludos

Al intentar legislar todas estas cuestiones se cae muchas veces en lo absurdo.

Cuando salimos mi equipo y yo al campo a alguna expedición de arte rupestre, prospección u otra actividad, la navaja no me la quita nadie. Que yo sepa, ni el chorizo ni el queso se parten solos.

Supongo y espero que los picoletos comprenderían esa situación en el caso de un registro fortuito.

Saludos.

Pues mira, mira...

Artículo 146. Prohibición de portar, exhibir y usar armas fuera de los lugares permitidos para ello.

1. Queda prohibido portar, exhibir o usar fuera del domicilio, del lugar de trabajo, en su
caso, o de las correspondientes actividades deportivas, cualquiera clase de armas, especialmente
las armas de fuego cortas y las armas blancas. Deberá en general estimarse ilícito el hecho de
portar, exhibir o usar armas los concurrentes a establecimientos públicos y lugares de reunión,
concentración, recreo o esparcimiento.
2. Los agentes de la autoridad en atención a las circunstancias propias del hecho, de tiempo
y lugar y a la justificación que concurra sobre el porte de tales armas, apreciaran la necesidad de
llevarlas consigo y la peligrosidad que para la seguridad ciudadana supone, procediendo
justificadamente en consecuencia.

Los subrayados son míos. De alguna manera, sigue como estaba, pero en el apartado 1 han añadido una mención específica a armas de fuego cortas y a armas blancas. Otra cosa es si determinadas navajas o cuchillos son armas blancas, o más bien herramientas de corte, y eso es discutible delante de un juez, pero hoy por hoy, y tal como seguramente quedará, será el "prudente criterio" de los agentes de la autoridad lo que determinará si sigues tu camino y tu merienda, o si te incautan tu "hierro" y te multan con hasta 300 euros.
De todas formas, tampoco hay que entrar en terror pánico: el "Brazo Verde de la Ley" no se chupa el dedo, y saben distinguir entre una navaja táctica, agresiva y puntiaguda, que lleva un chaval de 19 años a la puerta de una discoteca, y la Opinel nº 8, o el cuchillo nórdico de 7 cm de hoja que lleva un paisano de 50 años recogiendo setas por el monte.
O eso espero.

Es todo tan ambiguo, que conviene alegar lo que veas pertinente.
Yo ya estoy preparando una alegación sobre la "excepción cultural" de las reconstrucciones de armas históricas o prehistóricas.
Es que si no, lo llevamos claro: ni Campeonato Europeo, ni experimentación arqueológica, ni recreaciones medievales, ni nada.

Ah, y otra cosa:

Sección 4ª, Artículo 4
Armas Prohibidas:
(...)
g) Los puñales de cualquier clase y las navajas llamadas automáticas. Se consideran
puñales, a estos efectos, las armas blancas de hoja menor de 11 centímetros de dos filos y
puntiaguda, y navajas automáticas, aquéllas cuya hoja permanece oculta y están diseñadas o
manipuladas para montarse de forma inmediata mediante un mecanismo, de inercia, mecánico o de
gravedad.
(...)
i) Las defensas metálicas; los rompecabezas; las llaves de pugilato, con o sin púas; los
tiragomas y cerbatanas, así como cualesquiera otros instrumentos especialmente peligrosos para la
integridad física de las personas.
j) Las armas de fabricación artesanal no autorizadas.

Los tiragomas y las cerbatanas, así, sin más, flipo.
Y las armas de fabricación artesanal no autorizadas, espero que se refiera a armas de fuego, pero como no especifica, adiós a cuchillos caseros y arcos hechos en el garaje de casa ¿no?
Habrá que darse de alta como armero, delarar el tipo de armas que se van a fabricar a la Guardia civil, solicitar autorización gubernativa para la instalación de esa industria armera, instalar los sistemas de seguridad pertinentes, contratar el servicio de vigilancia, los pulsadores de alarma ocultos, las cámaras de video en el perímetro de la fábrica, y todo lo que determina el borrador de Reglamento en las 7 páginas de la INSTRUCCIÓN TÉCNICA COMPLEMENTARIA NÚMERO 1
MEDIDAS DE SEGURIDAD Y DE PROTECCIÓN DE LAS FÁBRICAS, ARMERÍAS TALLERES
Y OTROS ESTABLECIMIENTOS EN LOS QUE SE DEPOSITEN ARMAS DE FUEGO.

Menos mal que hay un anexo:

MEDIDAS DE SEGURIDAD EN TALLERES ARTESANOS Y DE REPARACIONES.
Las medidas de seguridad, a exigir e este tipo de establecimientos vendrán determinadas
por el número y tipo de armas o componentes esenciales con las que pretendan desarrollar su
labor. No obstante las armas, componentes esenciales y cartuchería, en su caso, deberán de
custodiarse conforme a los criterios y baremos establecidos en los apartados anteriores, bien en
cajas fuertes, cámaras acorazadas, almacén o recinto de seguridad, según los casos. Los accesos
al establecimiento deberán ajustarse a lo dispuesto en los apartados anteriores.

Este borrador es un despropósito. No entiendo cómo meten arcos, flechas y cuchillos en el mismo saco que armas de fuego.
O armas antiguas, de pólvora negra ("trabucos napoleónicos", en plan familiar) junto a fusiles semiautomáticos.
Se podían fijar un poco en los reglamentos de otros países europeos.
Por ejemplo, en Francia, los arcos ni se mencionan. Que no son armas reguladas, vamos.
Y, bueno, las escopetas y rifles de caza, las carabinas del 22 se compran solamente con presentar la licencia de caza, y se acabó, no hay más trámites. Y las armas de avancarga (incluyendo revólveres como los del Far West) son de venta libre.
En Bélgica, toda arma de más de 100 años es de venta libre (el año que viene, la Colt 1911 en calibre .45, primera pistola automática que fue reglamentaria en ese ejército, pasa a ser de venta libre)
¿Andan a tiros por la calle franceses y belgas?
Pues eso.

Perdonad el rollazo, pero es que tengo que desahogar.

iurde escribió:

Pues mira, mira...

Artículo 146. Prohibición de portar, exhibir y usar armas fuera de los lugares permitidos para ello.

1. Queda prohibido portar, exhibir o usar fuera del domicilio, del lugar de trabajo, en su
caso, o de las correspondientes actividades deportivas, cualquiera clase de armas, especialmente
las armas de fuego cortas y las armas blancas. Deberá en general estimarse ilícito el hecho de
portar, exhibir o usar armas los concurrentes a establecimientos públicos y lugares de reunión,
concentración, recreo o esparcimiento.
2. Los agentes de la autoridad en atención a las circunstancias propias del hecho, de tiempo
y lugar y a la justificación que concurra sobre el porte de tales armas, apreciaran la necesidad de
llevarlas consigo y la peligrosidad que para la seguridad ciudadana supone, procediendo
justificadamente en consecuencia.

Los subrayados son míos. De alguna manera, sigue como estaba, pero en el apartado 1 han añadido una mención específica a armas de fuego cortas y a armas blancas. Otra cosa es si determinadas navajas o cuchillos son armas blancas, o más bien herramientas de corte, y eso es discutible delante de un juez, pero hoy por hoy, y tal como seguramente quedará, será el "prudente criterio" de los agentes de la autoridad lo que determinará si sigues tu camino y tu merienda, o si te incautan tu "hierro" y te multan con hasta 300 euros.
De todas formas, tampoco hay que entrar en terror pánico: el "Brazo Verde de la Ley" no se chupa el dedo, y saben distinguir entre una navaja táctica, agresiva y puntiaguda, que lleva un chaval de 19 años a la puerta de una discoteca, y la Opinel nº 8, o el cuchillo nórdico de 7 cm de hoja que lleva un paisano de 50 años recogiendo setas por el monte.
O eso espero.

Es todo tan ambiguo, que conviene alegar lo que veas pertinente.
Yo ya estoy preparando una alegación sobre la "excepción cultural" de las reconstrucciones de armas históricas o prehistóricas.
Es que si no, lo llevamos claro: ni Campeonato Europeo, ni experimentación arqueológica, ni recreaciones medievales, ni nada.

Hola Iurde.
Me gustaría seber qué clase de alegaciones son esas y si vás a presentarlas a título personal o como asociación o recogiendo firmas o qué. Quizás podríamos aunar esfuerzos y hacer una especie de asociación que englobe todas estas actividades amparándose en la recreación histórica y la arqueología experimental, parab así lograra hacer un poco más de fuerza.

Un saludo y me alegra que hayas dado el paso de empezar a preparar algo.

Me apunto.
Hoy mismo hablaba con el presidente de una asociación,de cómo iba la cosa de federaciones,peñas,etc,sobre todo en temas de impuestos y demás burocracia,que no tengo ni idea.Pensando sobre todo en ésto mismo.
Somos muchos,visto en internet,dedicados a todo lo que engloba armas,tecnología primitiva,buscraft y demás.Cosa que nos atañe de una manera u otra.
Por lo que veo,no sería muy descabellado crear (como queráis llamarlo) algún tipo de asociación que pueda cubrirnos con algún tipo de documento el portar este tipo de armas y librarnos "de las multas"...por lo menos.
Un saludo.
Doerf.

Una asociación cultural es fácil de crear. Hay incluso modelos de estatutos que se pueden descargar de internet.
Lo mínimo son 5 personas, creo recordar (presidente, secretari@, tesorer@ y dos vocales).
Los fines de la Asociación y el ámbito geográfico de actuación se redactan en un mismo apartado.
Generalmente, el registro se hace en la Consejería o Departamento de Cultura de la Comunidad Autónoma en la que se resida.
En el caso de una Asociación de ámbito estatal, no sé si deberá ser registrada en el Ministerio de Cultura en Madrid.
No estoy muy puesto en Derecho Administrativo, la verdad.

Habría que hacerlo YA, y si es posible, que incluya tanto la recreación histórica y/o etnográfica como la experimentación arqueológica.
Y con el fin de tener las espaldas cubiertas por el tema legal, tanto de acampadas "salvajes" como de uso de armas primitivas o cuchillos y navajas en el monte.
Si alguien quiere ser presidente de algo con el fin de "mandar" un poco en lo que sea y "figurar", que se apunte si quiere, pero lo principal es asegurarse una cobertura legal, que si no, tarde o temprano nos van a sancionar.
Mirad cómo lo del airsoft y el paintball lo han metido ya en el Reglamento de Armas.

Las alegaciones en principio las voy a presentar a título personal, pero no me importa una vez redactadas (aún no he tenido tiempo: he estado escribiendo otra cosa) publicar el texto aquí y que alguien más, a título individual o colectivo, presente algo similar, corregido, aumentado o copiado tal cual.
Trankis, que no llamaré a la SGAE para mis derechos de autor...

Ya tengo redactadas unas cuantas alegaciones, desde carabinas del 22 hasta armas de pólvora negra.
Os presento algunas que pueden tener cabida aquí:
(Revisad los espacios y la separación entre palabras, porque veo que al copiar y pegar se han alterado las separaciones en algunos casos.)




Secretaría General Técnica del Ministerio del Interior
Calle Amador de los Ríos, 7,
28071 (Madrid)


A quien corresponda:

Con objetode dar cumplimiento a lo solicitado en la Resolución publicada en el BOE Núm. 289, de fecha30 de noviembre de 2010,Sec. V-B., Pág. 135887, de la Subsecretaría del Ministerio del Interior por la que se acuerda la apertura del trámite deaudiencia a los interesados en la elaboración del Proyecto de Real Decreto porel que se aprueba el Reglamento de Armas, el interesado al final del documentoconsignado, expone las siguientes alegaciones:


DisposiciónAdicional Tercera. Uso de armas en FestejosTradicionales.

Alegación: Se sugiere la mencióndel uso de arcos y flechas, espadas y sables y otras armas blancas en eventosde recreación histórica.

Artículo 2. Definiciones.
(…)
7. “Armablanca”: Arma constituida por una hoja metálica u otro material decaracterísticas
físicas semejantes, cortante o punzante.

Alegaciones: 7.Se sugiere incluir seguidamente la mención “excluyendo los útiles yherramientas de talla y corte. A este efecto, no se consideran armas blancaslos cuchillos domésticos, ni aquellos de hoja ancha y no puntiaguda, menor de 10 cm, de un solo filo, lisoy no serrado o dentado; ni las navajas o cortaplumas de las mismas dimensionesy características que los anteriores, que no dispongan de un sistema de bloqueode la hoja en posición abierta”.
Deesta forma, no se induce a error sobre la consideración de herramientas de usocotidiano en tareas profesionales, domésticas y de labores del campo.
Conestas especificaciones se acerca también la normativa española al resto de laeuropea. La justificación de los pequeños cuchillos viene de la necesidad de portaruna herramienta de corte que pueda portarse al cinto y no en el bolsillo, todavez que en ocasiones se tiene una mano ocupada (en lo alto de una escalera, porejemplo), o sucia, y no puede meterse en el bolsillo buscando un cortaplumasque, de todas formas, debe abrirse con ambas manos.


Artículo3. Categorías de las armas.
5ª categoría:

• Las armas blancas y en general las de hoja cortante o punzante no prohibidas.
  

Alegación:
Sesugiere incluir seguidamente la mención “excluyendo los útiles y herramientasde talla y corte según lo especificado en el artículo 2. 7”. Ver la alegación presentadamás arriba.

7ª categoría:
(…)
5. Losarcos, las armas para lanzar líneas de pesca y los fusiles de pesca submarinaque
sirvan para disparar flechas o arpones,eficaces para la pesca y para otros fines deportivos.

Alegaciones: Tras la mención inicial “Los arcos”, añadir “(salvolos elaborados únicamente con madera y materiales naturales con objeto deestudio, experimentación y recreación histórica según modelos históricos oetnográficos)”.
Se salva de esta forma la alegalidad actual de los arcos fabricadosartesanalmente con fines de estudio y reconstitución en el campo de la Arqueología Experimental.
Puede, eventualmente, limitarse su potencia a no más de 60 libras.

Artículo54. Entrega y adquisición delas restantes armas.
(…)
4. Laadquisición de las armas de la categoría 7.ª,5 requerirá la acreditación anteel
establecimientovendedor de la mayoría de edad del comprador y la consignación en los
correspondienteslibros de las respectivas tarjetas deportivas en vigor, salvo la posesión delas mismas en el propio domicilio con fines de ornato o coleccionismo.
A estosefectos, se entenderá por tarjeta deportiva las expedidas por Federaciones
deportivas reconocidas legalmente en las que seutilicen dichas armas en su actividad deportiva.

Alegaciones: Se sugiere añadir “o documentos culturales” tras“tarjetas deportivas” y eliminar el último párrafo que equipara tarjetadeportiva a tarjeta federativa. En efecto, esta equiparación situaría en lailegalidad a los tiradores, que, siendo miembros de entidades deportivasbásicas u otras asociaciones legalmente reconocidas, no pertenecen sin embargoa Federación Deportiva alguna, sea por no desear competir oficialmente, sea porpracticar modalidades de tiro con arco no reconocidas por las Federaciones deportivasde Tiro con Arco o Caza. Nos referimos aquí específicamente a actividades de recreación histórica antigua o medieval, o a la denominada Arquería Primitiva,de la que existe hasta un Campeonato Europeo de Tiro con Arco y PropulsorPrehistóricos, auspiciado por varias universidades, museos y centros deinvestigación sobre la Prehistoria.
Secelebran anualmente tiradas con arco primitivo en Francia, Alemania, Suiza,Bélgica, Dinamarca, Italia, Reino Unido y España, habiendo patrocinado, acogidoy celebrado en nuestro país, desde 1986, tiradas de este tipo la propiaAdministración Pública a través de centros y yacimientos arqueológicos comoAltamira (Cantabria), Atapuerca (Burgos), Piñar (Granada), Río Vero (Huesca), Ariño (Teruel), Siega Verde (Salamanca), Aitzpitarte (Guipúzcoa), Teverga(Asturias), Moratalla (Murcia) y otros.
Pretenderque los participantes en estas tiradas, investigadores, prehistoriadores,antropólogos, etnógrafos y arqueólogos experimentales son personas “fuera de laley” parece desmesurado, por lo que se sugiere sea contemplada también lafabricación, estudio, práctica y registro de resultados de este tipo de arcosprimitivos como una actividad cultural, además de deportiva.
Enningún otro país europeo el material de arquería hecho sólo de madera, réplicasde arcos y flechas a partir de ejemplos históricos, prehistóricos, o etnográficosse consideran armas reguladas. Y esta excepción española produce estupefacciónen nuestros colegas europeos, dada la escasa peligrosidad de estas “armas”, ysu fabricación y uso exclusivamente con fines de investigación científica en elcampo de la Arqueología Experimental.

Artículo 149. Normas generales sobre porte y uso de armasreglamentadas.
(…)
2. Lasarmas reglamentadas solamente podrán ser utilizadas en los polígonos, galeríaso
camposde tiro y en los campos o espacios idóneos para el ejercicio de la caza, de lapesca o de
otras actividades deportivas y lúdico-deportivas.

Alegaciones: Añádase “y culturales” tras la mención “actividades deportivas”, todavez que en actos culturales de recreación histórica y eventos similares esobligado portar armas de las categorías 5ª y 7º 5, y este hecho no queda recogidoen este artículo del presente proyecto de Reglamento.

Artículo 150. Campos, galerías, polígonos de tiro y campos de tiroeventuales.
(…)
4. Seconsiderarán campos de tiro eventuales, los que se establezcan para prácticas
deportivascon armas de la 3ª categoría, exclusivamente en fincas y terrenos rústicos, conocasión de fiestas patronales, locales u otros eventos deportivos similaresque, por su carácter esporádico o frecuencia de uso y con el objeto de dar unasatisfacción a una necesidad concreta y circunstancial, no justifique lasinstalaciones permanentes.

Alegaciones: Inclúyanse también armas de las categorías 6ª en virtud de las armasamparadas por la licencia E, y de las categorías 4ª y 7ª 5, en consonancia conlo estipulado en el Artículo 149. 5.


Artículo 156. Infracciones graves.
Si no constituyeren infracción penal, serán consideradasinfracciones graves, y
sancionadas:
a) La fabricación, reparación, almacenamiento y comerciode armas reglamentadas de las
comprendidas en las categorías 3ª.2, 3ª.3, 4.ª, 6ª y 7.ªsin autorización o excediéndose de los
límites permitidos, y la fabricación, reparación, almacenamiento, transporte, distribución y comercio de armas prohibidas, conmultas de 300,52 a30.050,61 euros e incautación de las armas y de los instrumentos o efectos utilizados para la comisión de la infracción. Asimismo, se podrá imponer laclausura de las fábricas, locales o establecimientos, desde seis meses y un día hasta dos años de duración.

Alegaciones: Especifíquese cuáles de las armas de la categoría 7ª se incluyen en este artículo, toda vez que los arcos (categoría 7ª 5) no revisten la misma peligrosidad que el resto de armas clasificadas en esta categoría.
Introdúzcase en su defecto la excepción de los arcos artesanales de escasa potencia en este artículo, o elimínese toda referencia a la categoría 7ª.

Vaya, Iurde, veo que te has puesto las `pilas con este tema. Perfecto. ¿las has presentado ya o son un borrador?

Un saludo

Son parte de las 7 páginas de alegaciones que voy a presentar.
Las está revisando mi abogado, y espero enviarlas esta semana.

Muy currado el tema, compañero, y además estoy completamente de acuerdo con las apreciaciones que haces.
Mi pregunta al respecto es:
¿Qué peso puede tener una alegación de un particular en cambiar una norma?
Yo se, que si se presenta por parte de asociaciones o grupos representativos de un sector, y con reuniones con los responsables técnicos de la redacción de la ley, si pueden tenerlo en cuenta, pero por carta y de un particular lo veo complicado.
Lo digo, por que tengo alguna experiencia, relativa a mi trabajo, en lo que es modificar las leyes, y es un procedimiento largo y complejo, y si no hay grupos que presionen, te comen las moscas...

Tienes razón, pero es que alegaciones individuales les están llegando a decenas, y casi todas por los mismos motivos.
Sólo espero que modifiquen aquello en lo que metieron la pata.
Aunque sé que hacer que la Administración rectifique algo... es difícil.
Hay quien opina que lo mejor sería, en nuestro caso (armas primitivas, cuchillos, etc.) callar, hacer como que no existimos, intentar pasar desapercibidos y seguir en la "alegalidad".
No sé, quizá tengan razón.
Estoy tan quemado con este asunto, que ya no sé qué pensar.
En mi caso particular, además de lo que os cuento aquí, jolín, es que tengo una carabina Winchester 9422, que ya no se fabrica. La mía es de las primeras que fabricaron, hacia 1973. Es un arma "vintage", y Winchester ha cerrado. Es algo ya insustituíble...
Y me fastidiaría quedarme sin ella y que la hicieran chatarra, la verdad.

¿Y que queda de los post anteriores de montar una asociación?
Con eso a lo mejor se puede hacer un poco más de fuerza

comadreja escribió:

¿Y que queda de los post anteriores de montar una asociación?
Con eso a lo mejor se puede hacer un poco más de fuerza

Yo, a eso me apunto.