Nuevo Reglamento de Armas

Pues como digo yo:
Coñ..a qué esperamos??? No voy a dar mi DNI y mis credenciales por internet.Para que lo vea tó dios.
Leo tiene mi teléfono,que es el administrador del foro.Cuando queráis nos llamamos y nos movemos.
Contad conmigo colegas.
Un abrazo.
Doerf.

O lo tratamos por privado.
Yo estoy ahora liado con las alegaciones (que sigo mirando con mi abogado), pero después... adelante.

Pues yo también me apunto, creo que mientras más seamos, más opciones de conseguir algo tendremos, incluso si, como Iurde, decidimos presentarlas también a título personal.
Entonces, ¿las presentamos como asociación?

Un saludo.

No da tiempo.
El plazo acaba el día 27, y una Asociación no se legaliza en tan pocos días.
Hablamos la semana que viene.
Pero alegaciones, las puede presentar quien quiera, incluso copiando las mías, o las de los foros de armas de fuego (armas.es, por ejemplo), aunque allí pasan, como es lógico, de arcos, flechas, azagayas y demás.
Donde también pasan bastante es en el foro de arqueros en la red, porque salvo tres o cuantro personas, parece que el resto son tiradores federados que mientras puedan tirar olímpico en sala y en campo, el resto les da igual.
Los de recorridos, se amparan en las Federaciones de Caza, e idem.
Los primitivos y de recreación histórica estamos solos, colegas.
En el foro de armas blancas pasan también del asunto, y eso que allí hay mucho cuchillero artesano aficionado.
Y quedarían fuera de la ley, si el proyecto sale adelante redactado como está.
Ahí es donde sugieren no hacerse notar y seguir en la sombra.
Allá cada cual.
Lo de la asociación lo tratamos por privado la semana próxima, ¿OK?

Si copiais mis alegaciones, ignorad en lo de las navajas (alegación al Art. 2. definiciones) lo del sistema de bloqueo de la hoja en posición abierta.
Lo puse pensando en dar al legislador algo de seguridad con respecto a la condición de no-arma de estas navajas, pero luego pensé que igual prohíben las Opinel, como en el Reino Unido, y no me parece justo.
Y las albaceteñas de palanquilla, así que mejor, ni mencionarlo, que toman ideas y luego es peor.
Total, no van a introducir esa modificación...
O sí. (No caerá esa breva...).

Una pregunta de un profano en leyes y en referencia a esto de las alegaciones.

¿Serviría de algo que si dos personas están de acuerdo en las mismas alegaciones, que envíen los dos por separado el mismo documento de alegaciones?. ¿O basta con que lo envíe uno solo?

Quiero decir, si enviandolo más gente se tiene más peso, yo me ofrezco a enviar una copia.

Saludos

Con respecto a lo de la asociación, federación, club o lo que sea, si es la única manera de poder salir al monte con un cuchillo al cinto o dentro de la mochila, tanto para practicar supervivencia, como para hacerse un bocata de chorizo, pues yo me apunto.

Si hace falta un número mínimo de socios, contad conmigo.

Si puedo participar en algo más que simplemente dar mis datos, estaría dispuesto a colaborar, dentro de mis posibilidades.

Saludos

Atizaitor:
Por supuesto que sirve que dos personas envíen las mismas alegaciones.
Y, desde luego, si he colgado las mías aquí es para que si alguien más las siente como suyas, las firme y las mande en su nombre, ahorrándose el trabajo de redactarlas.
Lo mismo están haciendo en otros foros (armas.es, por ejemplo).
Todo ayuda.
Si reciben tres alegaciones de tres personas es mejor que nada.
Si reciben tres alegaciones de parte de cien personas, es mejor.
Y si reciben cien alegaciones de parte de tres mil personas, tendrán que pensárselo antes de imponer una norma manu militari.
Aunque de imposiciones, algo saben: inyección económica a los mismos bancos que provocaron la crisis, reforma laboral, privatización de pensiones, aumento de la edad de jubilación, estado de alarma para eludir la negociación de un convenio colectivo...
Y no penseis que la otra cara del partido único (el PPSOE, por si alguien creía que había pluralidad) va a hacer las cosas de otra manera: ambas caras del mismo partido hacen lo mismo según les toque gobernar o estar en la oposición.
Y perdonad el mini-mitin.

Lo de la Asociación, Instituto, Federación o lo que sea, servirá, sobre todo, para que no tengamos que andar escondiéndonos por hacer algo que no perjudica a nadie, y que podría incluso ser beneficioso para la colectividad.
Y eso va desde nadar en un río a montar un refugio. Desde salir al monte con tu cuchillo, a recoger bayas en Otoño. Desde aprender o enseñar a encender fuego con dos palos, a torcer corteza y elaborar una soga. Desde hacer una flauta con un trozo de caña, a tocarla para que se duerma una niña al final de la jornada.
Amén.

Gracias Iurde. Una pregunta, igual lo tengo delante de mis narices y no lo veo, pero ¿donde has colgado el documento de las alegaciones?

Saludos

Digo lo mismo que Atizaitor.
¿Dónde está el documento para imprimir y mandar? Yo es que no lo veo muy claro.Si es necesario Alfonso,te mando mis credenciales en privado y lo mandas en mi nombre.
Todo lo que haga falta.Si quieres te mando un mensaje privado con mi número de teléfono y ya concretamos.
Un gran abrazo Iurde.
Doerf.

Está en el 4º mensaje de la página 2 de este mismo hilo.
Seleccionais, copiais y pegais. Revisais lo de los espacios, y si os parece bien añadís o quitais algo, poneis vuestros datos y lo mandais.

No olvideis leer antes de poner al final vuestros datos y enviar.
Y no olvideis quitar lo del bloqueo de hoja en las navajas (alegación al art. 2 Definiciones), que si lo aplican, nos quedamos sin Opinel.

Ok Iurde.Alto y claro.
Muchas gracias por todo.Esperemos que esto sirva para algo.
Un saludo.
Doerf.

Alegaciones enviadas.

He añadido algunas más.

No se si servirá de mucho, pero por lo menos no quedarnos de brazos cruzados.

Saludos

El domingo, sintonizando la radio y cambiando de emisoras, dí con un programa de caza, en el que creo que oí comentar al locutor que el plazo se había ampliado ¿sabéis algo de esto?
Un saludo.

En efecto. Se ha ampliado hasta el 20 ó 22 de Enero, no recuerdo.
En la web del Ministerio del Interior debe aparecer.
Por lo visto, están desbordados de alegaciones.
A ver si con la respuesta ciudadana, por una vez, la Administración es permeable y rectifica algunas, o todas las burradas que propone en este Reglamento.
Que, además, se supone que lo hace para armonizar la legislación española a la europea, pero de eso nada: va en sentido contrario puesto que la redacción propuesta por el Ministerio del Interior es mucho menos permisiva que la norma europea.
Lo malo es que en todas partes se aprende de lo malo, y en Francia ya están proponiendo una norma más restrictiva "siguiendo el ejemplo español". Ya sabeis, el rollo de "países de nuestro entorno...".
Pero allí se mueven mucho, y montan movilizaciones y manifas por menos del canto de un duro.
Aquí... bueno, ya veis lo de la reforma laboral, lo de las pensiones, las tasas universitarias... Y ahora suben la electricidad y el gas.
Y no pasa nada.
Sin embargo, ya veis cómo andan en Grecia, en Italia, en Francia, en el Reino Unido...
Sí, aquí nos movemos mucho cuando gana La Roja.
Eso es todo.
País, que diría Forges.

Pues sí, pan y circo y todos calladitos.
Me alegra saber lo del alubión de alegaciones, a ver si por una vez tienen oídos para el clamor popular, cosa que, sinceramente, dudo mucho. Pero bueno, ya veremos en qué acaba esto.

Un saludo.

¿Pan y circo?
Nos están quitando el pan, aunque el circo nos lo dejan, sí.
Ayer me enteré de quién era una tal Carmen Lomana, y hace dos meses otra tal Belén Esteban.
Llamadme marciano, pero os juro que no sabía de la existencia de semejantes gladiadoras con las que entretienen al circo español.
Perdón por el off topic.
Si no despabilamos, el próximo Reglamento de Armas prohibirá los bastones de marcha y las cantimploras rígidas, ya vereis.

A este paso no vamos ni poder ir al campo a buscar esparragos, ni setas... estas normativas no sirven para nada simplemente para joder y joder cada vez mas al pueblo (con perdon) !

AdrianH95 escribió:

A este paso no vamos ni poder ir al campo a buscar esparragos, ni setas... estas normativas no sirven para nada simplemente para joder y joder cada vez mas al pueblo (con perdon) !

Si no me equivoco en cantabria ya existe un proyecto no se si ya esta en vigor de una licencia para coger setas , con su cursillo obligatorio etc

La madera de avellano hace años que no se puede cortar igual que no se puede recoger manzanilla ni tila , vamos lo que comentas pero ya en vigor

En cuanto al reglamento parece ser que esta parado , en verano ya se vera

iurde escribió:

Si no despabilamos, el próximo Reglamento de Armas prohibirá los bastones de marcha y las cantimploras rígidas, ya vereis.

Como decia una cancion de defcon dos "poco pan y pesimo circo"

Pero cuidadin , nos enfadamos con el reglamento de armas pero es notablemente mas restrictiva la ley de seguridad ciudadana , las multas por portar un arma blanca que a criterio del agente no este justificada son de ordago , conozco algun caso de multa por tener unos podones en el maletero del coche

Lo de regular la recogida de setas viene porque hay gente que llega desde Bizkaia (Vizcaya), llena el cesto, y luego vende la cosecha a restaurantes.
Y lo que se pretende es que la recogida de setas sea para autoconsumo.
En principio, no me parece mal, porque si no, los residentes locales no pillamos ni un níscalo.
Es que si no, pasará como con el marisco, que ya no se puede ni recoger muriones (caracolillos o bígaros, que llaman en Madrid ) de tanto como abusó la gente.
Al fin y al cabo, en Cantabria aún sigue vigente la norma consuetudinaria del
Allemansrätten , el derecho de libre acceso a todo campo, prado o terreno (incluso privado) a condición de no causar daños, no molestar a los residentes y de recoger únicamente setas y bayas silvestres para consumo propio.
Si empezamos a hacer negocio con este derecho, jodemos uno de los usos tradicionales que tienen mucho de comunitario y libertario, y poco de autoritario.
Pasa igual con la acampada libre, que de tanto abusar de ese derecho, la acabaron prohibiendo.
Y es lamentable.

Por cierto, el nuevo Reglamento de Armas, está en stand by, y parece que seguirá así sine die.
Jopé, ¡cuánto barbarismo en una sola frase...!
Recomienzo: el Reglamento está parado, y lo seguirá estando hasta fecha indeterminada...
La Ley de Protección de la Seguridad Ciudadana refleja lo mismo que el Reglamento de Armas: queda al prudente criterio de los Agentes de la Autoridad estimar si el interesado necesita portar ... etc.
Siempre queda la posibilidad de presentar recurso, y explicárselo al juez.
A veces, funciona.

Buenas noticias entonces, si el Reglamento de Armas está, de momento, parado...

Un saludo.

Pues si la verdad! Una preguntilla por llevarme la honda a un descampao de por a qúí cerca que tengo y pràcticar no me diran nada no?

iurde escribió:

La Ley de Protección de la Seguridad Ciudadana refleja lo mismo que el Reglamento de Armas: queda al prudente criterio de los Agentes de la Autoridad estimar si el interesado necesita portar ... etc.

Lo dicho.
No se sabe. Quizá sí, quizá no...